Prin sentinţa penală nr. 162 din data de 15.04.2021, pronunţată în dosarul nr. x/2020, Tribunalul Iaşi în temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului A. la pedeapsa închisorii de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen., raportat la art. 188 alin. (1) C. pen.
În baza art. 67 alin. (2), raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a purta, deţine şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen., s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a purta, deţine şi folosi orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei închisorii.
În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 240 din 07.02.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. x/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 17 din 14.01.2021 a Curţii de Apel Iaşi.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 394/RC din 20 septembrie 2022)
The post Susțineri privind aplicarea unei pedeapse în alte limite prevăzute de lege și neaplicarea beneficiului recunoaşterii săvârşirii faptei. Recurs respins ca nefondat appeared first on Universul Juridic.