Prin încheierea penală din data de 24 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie s-a dispus în baza art. 250^2 din C. proc. pen. coroborat cu art. 250 şi 250^1 din C. proc. pen. menţinerea măsurilor asigurătorii luate în cursul urmăririi penale şi menţinute prin sentinţa penală nr. 126/22.11.2019 a Tribunalului Buzău.
Pentru a se pronunţa în acest sens, Curtea de Apel Ploieşti a reţinut că art. 268 alin. (2) din C. proc. pen. invocat de apărare în susţinerea concluziei intervenirii încetării de drept, nu este incident în cauză, măsurile asigurătorii nefiind dispuse „pe un anumit termen”, aşa cum prevede acest articol, organului judiciar nerevenindu-i obligaţia să menţioneze care este data până la care măsura se dispune, aşa cum se întâmplă, spre exemplu, în cazul arestării preventive, iar obligativitatea verificării la anumite intervale de timp a măsurii asigurătorii, nu conduce la concluzia că măsura asigurătorie este luată pe un anumit termen.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 286 din 10 mai 2022)
The post Necesitatea măsurilor asigurătorii. Garantarea reparării eventualelor pagube produse prin infracţiune appeared first on Universul Juridic.