Prin Sentinţa penală nr. 2 din 14 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost condamnat inculpatul A. la pedepsele de 3 ani şi 3 luni închisoare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) – dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, lit. n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată B. ori de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceasta şi lit. o) C. pen. – dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 m de locuinţa sau locul de muncă a persoanei vătămate, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (în formă continuată), prevăzută de art. 213 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (faptă din perioada 2014 – 2016).
S-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) – dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, lit. (n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată B. ori de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceasta şi lit. (n) C. pen. – dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 m de locuinţa sau locul de muncă a persoanei vătămate pe o perioadă de 3 ani.
De asemenea, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. h) – dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme, lit. n) – dreptul de a comunica cu persoana vătămată B. ori de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceasta şi lit. o) C. pen. – dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 m de locuinţa sau locul de muncă a persoanei vătămate, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor (în formă continuată), prevăzută de art. 272 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (faptă din perioada iunie 2018 – octombrie 2019).
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 562/RC din 8 noiembrie 2022)
The post Infracţiunea de influenţare a declaraţiilor în formă continuată. Constatarea întrunirii condiţiilor de tipicitate prevăzute de norma de incriminare. Recurs respins ca fiind nefondat appeared first on Universul Juridic.