Prin Încheierea penală nr. 273/C/din 13 decembrie 2019, Judecătoria Zalău,în baza art. 47 alin. (3) rap. la alin. (2) din C. proc. pen., a admis excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu de către instanţă.

În temeiul art. 341 din C. proc. pen., rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) din C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petentul A. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 339/P/2016 din 26.09.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău în favoarea Judecătoriei Sibiu.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sibiu la data de 13.01.2020.

La termenul stabilit la data de 17.02.2020, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sibiu.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 126 din 5 martie 2020)

The post Infracţiunea de eliberare pentru consum, deţinere în afara unui antrepozit fiscal, transportul inclusiv în regim suspensiv de accize, utilizarea, oferirea spre vânzare sau vânzarea, pe teritoriul României, a produselor energetice. Stabilirea conpetenței de soluționare a cauzei appeared first on Universul Juridic.