Prin decizia nr. 878 din 14 aprilie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2016 a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâţii Municipiul Caransebeş prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Caransebeş şi Primarul Municipiului Caransebeş împotriva deciziei civile nr. 254 din 22 decembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă. A admis recursul declarat de reclamanta A. împotriva aceleiaşi decizii, a casat, în parte, decizia atacată şi a trimis cauza spre rejudecare numai în ceea ce priveşte excepţia de nelegalitate a Hotărârii H.C.L. Caransebeş nr. 119/27.04.2012, aceleiaşi curţi de apel. A păstrat celelalte dispoziţii ale deciziei atacate.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2462 din 8 decembrie 2022)
The post Admisibilitatea cererii de completare a unei hotărâri judecătoreşti. Omisiunea instanței de a se pronunța asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale appeared first on Universul Juridic.