Raţiunea mandatului european de arestare. Asigurarea garanţiei că infractorii nu se pot sustrage justiţiei. Aducerea persoanei solicitate în faţa justiţiei statului emitent pentru instrumentarea procedurilor penale

Prin încheierea de şedinţă din 17.03.2022, Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, a dispus, în baza art. 102 alin. (4) şi (5) lit. b) din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, respingea sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind arestarea provizorie a persoanei solicitate A.

În baza art. 211 rap. la art. 215 C. proc. pen., s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de persoana solicitată A., pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17.03.2022 până în data de 15.04.2022.

Totodată s-a dispus în baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. ca pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată A. să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 224 din 6 aprilie 2022)

The post Raţiunea mandatului european de arestare. Asigurarea garanţiei că infractorii nu se pot sustrage justiţiei. Aducerea persoanei solicitate în faţa justiţiei statului emitent pentru instrumentarea procedurilor penale appeared first on Universul Juridic.