Prin încheierea penală din data de 17 mai 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală, şi pentru cauze cu minori şi de familie s-a luat act că nu a intervenit încetarea de drept a măsurilor asigurătorii luate în cursul urmăririi penale şi menţinute prin Sentinţa penală nr. 303/23.11.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în Dosarul nr. x/2015.

În baza art. 2502 din C. proc. pen. coroborat cu art. 250 şi 2501 din C. proc. pen. s-au menţinut măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale şi menţinute prin Sentinţa penală nr. 303/23.11.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova în Dosarul nr. x/2015.

Pentru a se pronunţa în acest sens, Curtea de Apel Ploieşti a interpretat dispoziţiile Legii nr. 6/2021 în sensul că în cauzele aflate în curs de judecată la momentul intrării în vigoare a acestui act normativ (28.02.2021), aşa cum este cazul prezentului proces penal, o primă verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii se face din oficiu, în termen de cel mult 1 an de la data intrării în vigoare a Legii nr. 6/2021, indiferent de data luării, de faza procesului în care se afla cauza la momentul luării sau de data ultimei menţineri a măsurilor asigurătorii, prin urmare, până la data de 28.02.2022.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 424 din 4 iulie 2022)

The post Prejudiciu cauzat statului prin infracţiunea de evaziune fiscală. Poprirea sumelor de bani datorate părţii responsabile civilmente. Admiterea contestaţiei formulate appeared first on Universul Juridic.