În cauza de faţă, prin rechizitoriul nr. x/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:

(a) A. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (în formă continuată), prevăzută de art. 9 alin. 1(c) şi (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77(a) din C. pen.

(b) B. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prevăzută de art. 48 alin. 1 în referire la art. 9 alin. 1(c) şi (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77(a) din C. pen.

(c) C. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală (în formă continuată), prevăzută de art. 48 alin. 1 în referire la art. 9 alin. 1(c) şi (3) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77(a) din C. pen.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 205 din 19 mai 2022)

The post Ordinea de prioritate. Stabilirea competenţei în funcţie de locul unde a fost desfăşurată majoritatea activităţii infracţionale appeared first on Universul Juridic.