Întreruprea termenului de prescripţie a răspunderii penale prin îndeplinirea unor acte de procedură comunicate inculpatului şi care a cunoscut, drept moment final, pronunţarea deciziei penale. Respingerea contestației ca nefondată

Prin sentinţa penală nr. 164/F din data de 13.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în temeiul art. 597 alin. (4) din C. proc. pen., s-a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul- condamnat A..

S-a dispus ca onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul- condamnat, în cuantum de 300 RON, să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei, precum şi avansarea şi plata din fondul special al Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit interpretului de limba italiană – 3 ore, în regim de urgenţă.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., a obligat pe contestator la plata sumei de 1000 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuieli ce nu includ onorariul cuvenit apărătorului şi interpretului desemnaţi din oficiu.

Pentru a dispune astfel, curtea de apel a reţinut că, la data de 09.02.2021, sub nr. x/2021 a fost înregistrată contestaţia la executare formulată de persoana condamnată A. împotriva deciziei penale nr. 335/A/10.11.2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. x/2019.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 984 din 2 decembrie 2021)

The post Întreruprea termenului de prescripţie a răspunderii penale prin îndeplinirea unor acte de procedură comunicate inculpatului şi care a cunoscut, drept moment final, pronunţarea deciziei penale. Respingerea contestației ca nefondată appeared first on Universul Juridic.